宿泊施設を選ぶ際、旅行者は「AIツール」をどの程度、どんな方法で活用しているのでしょうか？
本レポートでは、AIの利用経験がある20～50代の旅行者415名に対し、調査を実施。
AIツールの具体的な利用状況や、宿泊予約における影響、他媒体との併用状況などを多角的に分析しました。
この資料でこんなことが分かります
- 宿泊予約に利用する情報媒体
- AIツールの利用状況
- 宿泊予約におけるAIツールの影響
- AIツールと他媒体との併用状況
ここからは、レポートのダイジェストをお届けします。
約42%が宿泊先選定において、「AIツールを利用する」と回答
宿泊先を選ぶ際、AIツールを利用すると回答した人は41.9%でした。
従来の各種プラットフォームに加え、検索の手間や時間を短縮できるAIツールの利用は一般的になりつつあります。
また、宿泊施設をリサーチする際の具体的なプロンプトについても調査したところ、特定の絞り込み条件が重視されている傾向が見られました。
AIツール推奨の宿泊先を実際に予約した旅行者は、約55%
続いて、AIツールの利用タイミングや、実際の宿泊に与える影響について調査しました。
AIツールが提案した宿泊先への訪問率は約55%と、情報収集だけでなく、旅行者の意思決定においても大きな影響力を持っていることがわかります。
さらにレポートでは、AIツールの提案を採用しなかった回答者を対象に、利用する上での懸念点についてもリサーチしています。
詳細はレポートよりご覧ください。
AIツールの情報だけで宿泊先を決める人は、約36%
AIツール利用後の行動調査では、AIツールの情報のみで宿泊先を決めたことがある人が一定数（約36%）存在することを確認できました。
一方で、多くの人が他のプラットフォームを併用し、口コミや評価を精査していることも判明しています。
調査結果の詳細はレポートよりご覧ください。
ーーーーーー
＜調査概要＞
調査対象：以下条件を満たす20〜50代の男女（計415人）
・直近1年以内に宿泊を伴う国内旅行の経験がある
・過去に一度以上AIツールを使用したことがある調査期間：2026年8月13日〜2026年8月17日
基本方針：国内旅行におけるAIツールが宿泊先選定に与える影響の調査
調査方法：Webアンケートによる定量調査（Surveroid）
▼口コミ・MEO・インバウンド対策にご興味のある方はこちら